V1553.3MW竞争优势分析

来源:风力发电机_广州太和风力发电设备有限公司 发布时间:2020-03-07 点击次数:

     风力发电新闻:6月11日,Vestas发布了一款适用于中国低风速和超低风速市场的V155-3.3MW机型。根据该模型的宣传资料,适用的年平均风速可达7m/s。

     资料来源:微信官方账户“风峰观测”ID:wideye2015

     相关解读:针对低风速的Vestas公司推出了新型号的V155-3.3MW 4MW平台

     中原低风速地区

     该地区年平均风速低于6.0-6.5m/s(高塔管)。国内主流厂家现有机组2.5MW~141台,单位千瓦清除面积比V155-3.3MW高7.5%,发电小时数可增加5%左右。

     在目前的市场条件下,国内厂家采用2.5MW-141型的小时数增加了5%,单机发电的数量是V155-3.3MW的80%。介绍了V155-3.3MW的单一运输部件为70吨,两种型号的运输和吊装成本可以认为是不变的。根据2.5-141型风机的购买价格和资金投入(3300元/kW),V155-3.3MW机组的价格需要达到3750元/kW,才能达到相同的回报率。此前,维斯塔斯在乌兰恰布600万基地的出价约为3900元/千瓦(主机价格)。

     对于风速低于6m/s的超低风速场,国内厂家可采用2.5MW-146型??悸堑揭镀鄹翊?400元/kW增加到3400元/kW,V155-3.3MW型号需要达到3600元/kW才能达到相同的回报率。因此,该模型在低风速市场上的应用效果,是由于其在超低风速市场上的应用效果所致。

     华北三省中、低风速地区

     该地区年平均风速小于7.0×7.5m/s,国内主流生产厂家可用的机组有3.0MW~145型,与V155-3.3MW相比没有优势,但开发的3.XMW-155型却非常接近。由于该地区风速高,机组全时较长,容量变化对单位时数影响不大,因此可以认为机组的小时数基本相同,即单机发电的数量基本相同。

     为了达到相同的收益率,风电场的投资成本使用这两种模式应该基本相同。即使V155-3.3MW的单机组分为70吨,也可以认为运输和吊装成本优势不大,单位千瓦价格不应高于国内机组的100元/千瓦??悸堑轿诶疾觳嫉谋?,这个价格更难接受。

     162米高塔管

     目前,该塔的高度仅适用于中东南部平原地区,如山东,风切变在0.3左右。这些地区对高塔管有需求??悸?0m高度5.5m≤s和风切变0.3,160 m轮毂高度的平均风速比140 m轮毂高度高4%左右,发电量可增加8%左右,单机成本可增加至少150万元,以保证回报率不变。由于单一运输部件的重量仅为70吨,如果吊装成本不变,则当塔重增加不超过150吨时,160米方案更好。

     综合考虑,在具有价格优势的前提下,V155-3.3MW模型很可能在6.0-7.0m/s范围内成为低风速平原地区的黑马。

老色鬼久久亚洲AV综合,中文字幕亚洲综合久久青草,久久一日本综合色鬼综合色